星韵讲堂 |在判决前“胜诉”——如何有效申请行为保全
发布时间：
2025-10-21
在诉讼中，如何“先下手为强”，为客户赢得决定性的战略缓冲期？行为保全，正是这样一项能够“定纷止争于诉中”的关键程序性武器。
本次星韵讲堂，王华律师以 “行为保全申请的攻防之道” 为主题，分享关于行为保全制度的法律理论与司法实践，旨在系统解析行为保全申请的策略与技巧。
一、 从典型案例切入：揭示行为保全的战略价值
分享会伊始，王华律师以其亲办的房屋租赁合同纠纷为引，生动展示了行为保全如何在实际案件中发挥作用。通过申请法院禁止出租方采取清退、断水断电等激烈措施，该案不仅成功维持了承租方的正常经营，更在实质上提前锁定了有利的诉讼局面，凸显了行为保全 “通过程序性手段实现实质性目标” 的强大战略价值。
二、 横览适用领域：展现制度的广泛适用性
行为保全在多个法律领域的均有广泛应用。从《庆余年2》诉中禁令看知识产权保护，从“小米公司诉凌某某案”看名誉权维护，从“嗨氏跳槽案”看竞业限制履行，再到各类公司决议、股权及证照纠纷中的灵活运用。通过一系列典型案例，可以清晰地发现行为保全作为一项基础性诉讼制度的轮廓。
三、 深挖审查标准：构建申请的底层逻辑
核心部分，王华律师紧扣《民事诉讼法》第103条及诉前保全新规等司法解释，层层剖析了法院审查行为保全申请的 “四大核心要件”：
事实基础与胜诉可能性： 强调需提供扎实证据，将胜诉可能性证明到“优势可能性”程度。
难以弥补的损害：即“非金钱损害”或“即使金钱赔偿也无法填补的巨额/复杂损害”。
利益衡量： 即“不保全对申请人的损害”远大于“保全对被申请人的影响”。如申请可能损害第三人利益的，则申请被驳回的风险也会相应增加。
公共利益： 法院对公共利益的认定倾向于从严掌握，通常限于公众健康、环保等重大社会利益。
四、 提示程序要点：聚焦实战中的关键细节
最后，王华律师就听证程序的必要性、担保金额的确定以及诉讼保全责任险的灵活运用等程序性难点提供了务实的操作建议，帮助同事们规避程序风险，提升申请效率。
相关新闻
2025-11-28
2025-11-28
2025-11-19
2025-11-03
2025-10-21