吃人的老虎机

2009年12月6日18时许，江西籍王某与同乡一起到杭州时下城区颜家里刘某等人经营的赌博机上赌博。王某由于屡次输钱，于是拿出事先准备好的作弊工具作弊，正好被老板刘某发现，并当场将王某积分清零，斥责其下机。王某不服，便以举报非法经营赌博机相要挟，要求刘某返还赌资，遭拒后便到附近电话亭拨打110举报。刘某见状即打电话通知卫某，卫某、金某等人随即赶到，双方发生冲突。在斗殴当中，王某拔出随身携带水果刀胡乱捅刺,导致金某遭刺戳致肝脏、肠系膜破裂，急性大失血死亡，卫某右胸部轻微伤。

又是一起老虎机吃人的案件，又是因为老虎机发生冲突，直接导致一人丧命，一人轻伤，一人等待法律的制裁。

而就在半年前，我还办理过一起刑事案件，也是一帮十八九岁的小伙子，也许是因为自己之前曾经在老虎机面前输过很多钱想捞回来，也许是年轻气盛，更可能是年少无知，竟然一起拿着西瓜刀公然打开摆放在商场、超市老虎机，拿走里面的钱，然后一走了之，居然一两个月内连续作案几十次，终于有一次有人及时报警，警方当场将他们抓获、拘留、逮捕，后来法院以抢劫罪定罪，判刑最高的达十二年之久，要知道最大的也不超过二十五岁。当我去看守所问嫌疑人为什么这样做，没想过法律后果吗？他们说从来没想过，他们想自己在老虎机上吃了很多亏，现在只不过是拿回自己之前亏掉的，最多只是黑吃黑，真的没想过会犯罪。

真是可悲，十几二十岁的孩子，他们的生命才刚绽放，本来前景不可估量，但就因为老虎机葬送了，不仅葬送了他们自己，更葬送了他们父母的希望。

老虎机还能吃掉王某吗？

当犯罪嫌疑人的家属告诉我案件大概情况后，我内心不禁在问：老虎机还能吃掉王某吗——王某不计后果地持刀捅刺他人致一人死亡一人轻伤，他自己的命能保住吗？而且被害人金某也是悲惨，本是家里唯一的劳动力，有一个未成年的儿子，一个残疾的妹妹，还有年迈的父母，可以想见这个家庭以后会是怎么样的。

再看看犯罪嫌疑人这边，我估计也很难对受害人作出民事赔偿，王某自身没什么收入更谈不上积蓄，还有一个不到三岁的女儿，是其与女友未婚先孕的结果，后由于和女友分手，女儿现在留给老父老母抚养，老父老母还在安徽打工，能有什么经济能力呢？

就因为老虎机，一个已经命丧黄泉，难道还要赔上一个？一个家庭已经垮了，难道还要再拉上一个？

本案开始公安机关以故意伤害罪立案侦查，后来改为故意杀人罪移送检察院审查起诉，后来一审法院以故意杀人罪定罪，判处王某死刑立即执行。

怜人的法律器

当我拿到一审判决书时，我实在是不甘心也不忍心又让老虎机吃掉一个。我们提起上诉。

我们从一开始就没有否认过王某的罪行，就一直主张王某应该对自己的行为负责，承担相应的刑事责任，但王某的罪行到了必须判死刑立即执行的恶劣程度吗？难道造成今天的后果单单王某一人造成的吗？老虎机是罪魁祸首，但我们又能拿老虎机怎么办呢？但老虎机的主人呢？如果不是老虎机的主人找同伙过来，如果不是老虎机主人先动手，会有今天的局面吗？

果然，二审法院采纳了我们的观点，认定被害人方对引发本案有责任，王某归案后认罪态度较好，并作了一定赔偿，对其判处死刑，可不予立即执行。

怜人的法律器，之前从来没有想过法律也会有温情的一面，即使有也轮不到“冷冰冰“的刑法。但这次的经历终于让我看到，和残酷、冷漠、吃人的老虎机相比，正是法律让王某免于死在原始的“以血还血，以牙还牙”、“杀人偿命”传统之下,正是法律让原本生还无望的他和他的家庭又重新燃起希望之火。

原来法律是那么柔情、温暖，给人以希望，难怪有人说法律是他的情人！