【编者按】这是一起数额巨大、情节复杂，且历时4年的马拉松离婚诉讼，我仅参与财产分割的二审代理。一审判决女方非法转移财产，故按婚姻法第47条判决女方少分20%，为此，女方上诉高院，并几经曲折，最终决定委托我代理。今天，终于等到了二审的判决书，心中感慨不少！为了这个案件，我和助理投入了极大的心血，仅案件涉及的资产计算（近10年的贷款、利息、租金、换代、借款等），我的助理就通宵了四个晚上。加上一审不是本所代理，复杂的故事情节要重新了解，繁多的证据要逐一分析，为此，我们在二审期间提交了新证据就到35份！仅到物业取证就作了四份公证、四份调查笔录，还申请四人出庭作证。委托人希望我们24小时思考这个案件，我们也的确在梦中都在工作，委托人随时想了解我们的“行情”，这样的代理人肯定压力巨大。就法律问题，我与几位著名的学者进行交流…… 一切的一切，我始终都在尽力，最大限度做好律师服务所必须的工作。高院合议庭成员也是三位非常敬业、专业的法官，工作非常细致且不厌其烦。终于在双方多次激烈的辩论质证后，法庭作出了终审判决——依法撤销原判，改判夫妻财产各得50%。现将长达7700多字的代理词的一节摘录如下，请朋友们指正。 
   
    （注：图片与文章人物无关） 一、原审判决理解适用《婚姻法》的第47条的立法精神，错误地将夫妻全部共同财产按照6比4的比例进行分配（一）一审判决错误地理解了第47条中“少分或不分”的含义，错误地将“违法处分所涉财产”理解为“夫妻全部共同财产”《婚姻法》第47条是婚姻法修改后增加的条款，实际上是1993年最高法院司法解释的法律化。具体而言，第47条的内容源自1993年11月3日发布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第21条之规定。该条规定“一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移拒不交出的，或非法变卖、毁损的，分割财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方，应予以少分或不分，具体处理时，应把隐藏、转移、变卖、毁损的财产作为隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方分得的财产份额，对另一方的应得的份额应