“天鹅夫妻”就是终身相伴的夫妻。可惜这在现在的年轻人眼里，已成为很高远的理想。尽管去年年底美国科学家通过实验证明，“天鹅夫妻”的爱是一种客观生理存在，但杭州一对新人却想用婚前协议来架起通往“天鹅夫妻”的金桥——

四十一条“婚规”
    律师： 一个“务虚”的婚前公证
    去年年底，浙江星韵律师事务所高级合伙人徐建民律师，碰到了一件让他傻眼的事，一对80后新人拿了一份列了40多条的“婚前”协议来咨询，问有没有法律效力。之前，他们到公证处进行婚前公证被拒绝，只好找到了他们所里。
    徐建民做了20多年的律师，办过许多婚姻案件，当事人为婚前和婚后的财产进行约定找他的，现在常有，惟独这样的婚前协议还是第一次碰到。
    一般的婚前协议，主要有关财产，这份协议和其他婚前公证不同之处，根本没有涉及婚前财产，而且涉及经济方面的只有7条，很多是主观问题，比如确保家庭民主。徐律师认为这些“虚”的条款，在实际生活中却能起到很大的作用。志趣相投的年轻人应该有积极的生活态度，这样婚姻和家庭才会稳固。
    在徐律师看来，这些协议有利于婚后的生活，这种对婚姻的美好愿望和想法值得肯定。
    当事人： 婚前约定免去婚后忍让
    上班第二天，记者见到了这对新人小苏和小应，一个是1983年生的，一个是1986年生的。
    小苏在一个商业网站工作，喜欢在网上逛看八卦新闻和社会新闻。用他的话说，自己属于“知道先生”。
    小应在银行工作，目前是柜台营业员。她开玩笑说，因为每天要经手的钱实在太多，但没有一分钱是自己的。所以，立志在这两三年内自己做生意去，让别人给自己数钱。
    和人很容易交往是他俩的特点，不到半个小时，两人就觉得和记者很熟了，一副无话不谈的样子。小苏将这归功于他们都是双子座，乐天派，对人不喜欢提防，人前熟。
    “说实话，我们原来都对婚姻有种恐惧感，父母一辈越来越多的离异，70后高涨的离婚率，80后的闪婚闪离，还有过去是试婚，现在是试离婚，社会和身边的事例，让我们这些80后都不敢谈结婚，婚姻在我们心里似乎已经成了负面的东西。”小应说。
    小苏更是一套一套的：“我们以前都说婚姻要靠双方共同经营，但是怎么经营？除了宽容和忍让，好像就没有其他良方了。宽容和忍让，那只能维持一段时间，长年累月谁受得了？不要说20年，四五年能坚持下来的就不容易了。为什么不能定下双方的权力义务，那样不需要对方宽容和忍让，大家把自己份内的事做好，不就得了。”
    小苏和小应谈不上有什么婚姻的经验，但经过两年的恋爱后，现在有一个共同的看法：婚姻是一种秩序，要靠双方同时维持。
    他们的观点是，与其婚后四处灭火，不如提前做好防火措施。所以，他们在婚前就制定了这些条款，告诉双方哪些方面应该怎么做。两人声称，这些条款是为了维持婚后的生活秩序，只要双方都做到了，婚姻应该不会出现问题，“天鹅夫妻”的梦想就能实现。
    除了这些应该做的，条款中还有哪些是不能做的，做了，会得到什么处罚，哪些是原则性的，是高压线，碰了，直接导致婚姻的瓦解。而且惩罚措施相当严厉，甚至残酷。
    小苏看着小应说，“惩罚不是目的，而是想起到提前警示作用。不是过家家，说说而已。”这时，两人都变得很严肃。
    两人准备在今年“五一”登记结婚。
    协议内容： 一方洗碗一方陪说话
    此协议的具体内容分“忠诚原则”、“生活态度”、“信任尊重”、“责任分担”、“家庭财务”和“遗留问题”六大部分，一共有41条10款。
    有意思的是，在“责任分担”中有这样一条：“做家务时间是双方沟通的好时机，又能缓解做家务一方的劳累，所以甲方在炒菜做饭、洗碗洗衣服等时候，乙方应陪在边上说话聊天，不应独自看电视或吃零食，对甲方不理不睬，视而不见。在拖地和清洁卫生间时例外。”、“乙方要珍惜甲方的劳动，爱护刚打扫干净的房间，不乱扔东西，及时整理衣物，保持清洁。”
    小应对此的解释是，她不会做家务，又不喜欢整理房间，这是她的缺点，但是她可以做到让做家务的对方能感受到家庭的氛围和快乐，所以她就给自己立下了这条规定。
    婚前协议为什么能细到如此程度？这些东西怎么想出来的？
    这对新人说，除了恋爱中总结出的经验，很多来自婚姻失败者的教训，从朋友到网上论坛都有。他们是历尽所能，为自己所用。他们说，家庭中很多矛盾不就是因一些鸡毛蒜皮的小事而引起的吗？
    看着这四十多条协议，两人很得意。
    那么，按照他们自己拟定的这些协议，他们婚后能做到吗？
    小苏说：“要百分百做到，我们现在还没法保证，目标还是要定高一点的。”
    小应笑称，如果我们真的能按照这些协议逐条做到，那我们不仅能成为“天鹅夫妻”，而且绝对模范天下。
    公证员： 法律还无法“担保”此类约定
    曾经接待过这对新人的公证员小杨告诉记者，她当公证员5年多了，碰到过很多没法提供公证的婚前协议，但像这样完备的协议也还是头一次碰到。
    她说，这份协议，是要对没有发生的事实进行法律公证，不具备操作性。一方面在于文字表达上容易造成双方各执一词，比如相互忠诚，法律上并没有规定什么样的行为叫忠诚，或者不忠诚，也没有这个法定概念。另一方面，大量的内容是感情上的问题，没法在日常生活中具体量化，所谓清官难断家务事，在法律上也起不到监督和救济的作用。
    她认为，这样的协议公证机关不便介入，不过，当事人双方自己可以签，有这个协议总比没有要好，毕竟这40多条协议是经过双方认可的，也有利于婚后生活。

                                             --------以上均转载自2009年2月5日《浙江日报》第00013版：社会