', '浙江星韵律师事务所')"> 繁體中文 英文版
  浙江星韵律师事务所,始创于1985年1月5日,原名杭州市第二律师事务所。首任主任曹星律师,曾任杭州市律师协会第一、二届会长,浙江省律师协会第四、五届副会长,中华全国律师协会民事专业委员会主任。现任主任吴清旺律师,法学博士【详细】
点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息









首页 >> 查看文章  
网络的爱恨情仇——有感于《新闻深一度》“药案第二季“节目背后的故事

作者:吴清旺 来源:
点击:1425 日期:2012-2-15 9:20:48

(本文转载自吴清旺律师网)

    2012211日,网主就药家鑫案的受害人一家向药家鑫父亲讨要20万元款项,以及药庆卫与受害人家属原民事代理人张显之间的名誉侵权案,担任《新闻深一度》嘉宾,就索赠事件与名誉侵权案发表法律观点。

    节目还邀请了药庆卫名誉案的代理人马延明先生,三个小时节目现场虽然谈不上多了解,但对马先生能从西安赶来参加节目与公众评论员坦诚交流,以及马先生为了名誉案关掉公司为药庆卫做公民代理的侠义情怀,我已经感受到。尤其是,马先生坦言无论案件结果如何,只要法院判决都可以接受,这也表明他维权的理性。另一方代理人——西安科技大学的副教授张显先生则未来到现场,但从节目索赠现场视频看,的确不太像个大学教授,把自己定位为围观、看热闹的说法以及当时的举止确不合常理,也有失风度,至少不像解决问题的样子,而是希望被围观的是一场精彩大戏。正因如此,网络指责声四起,本来已经渐渐消褪的火药味再一次上升。

    在准备做节目之前,从网上看过马延明、兰和律师与张显为代表的双方的大量博文以及《新京报》等媒体的采访报道,在节目现场也看过马先生带来的法院资料以及他撰写的20多页的代理词,节目中也回答了六个方面的问题,鉴于节目时间原因(这也是非事件直播节目的常见的局限性),并未全部播报全部观点,因而无法完整传达节目参加人的全部评判。在节目播出后,激动的网名对此节目提出了不同的看法,并在《新闻深一度》官方微博、吴清旺律师微博、节目制片人黄小裕老师微博等发表众多激烈言辞,其中不乏理性分析,但也有恶意辱骂。一个原本正常的新闻评点,由于不能符合各自的观点,而向节目中参加者进行抨击。其实,任何事件离不开第三方的评判,一种非情绪发泄的理性评判,更非简单的谩骂。因为,谩骂只能只能说明自己正在无理取闹,说明沉默的一方比你更值得尊重。而且,若双方恶语相向,只能让局外人不敢说话、不愿说话或不屑说话,必然客观上淹没理性的评说以及心平气和的分析,也就失去了公众,况且公众不仅仅是出声的人,还有大量的默默关注的人,且不是少数。

    参加节目的药庆卫名誉案代理人马延明先生,在节目现场强调代理该案的动机之一,便是要倡导网民自律,回击网络暴力,在微博评点中可以看出,马先生所讲的现象果然严重。然而,包括指责马延明一方的网民,也同样包括指责张显一方的马延明的粉丝,都有发泄式的谩骂者,而且,对同样一个节目、一句话对立的两方会得出截然相反的观点,例如,有网友评论:你已经对马延明产生了爱情,所以才在这里贬低张显……”  同样的微博评论:您这样出来侃侃而谈, 并且以一个律师大牛的口吻, 贬低@嘶哑老汉马先生……” 看到这里,不知道你迷糊没有,反正我迷糊了!而且可以肯定他们下结论时一定没有看过我三条以上的微博。这就是网络现实。

    可见,仅靠自由无序非理性的虚拟世界的虚拟裁判,显然无助于纠纷解决,对一个文明社会而言,解决纠纷的最总路径——司法制度是何等重要!

    对于该节目,任何人都有权持保留意见,或提出批评,但一定是就节目谈节目,就案件谈法律,而不是人身攻击。恰巧,药庆卫的名誉案起诉的缘由正是认为张显的言语攻击(主要是通过网络平台)侵犯了其名誉权,难道我们一边抨击网络暴力一边实施网络暴力?这岂不是笑话?

至于,马先生在节目中特别强调媒体或者第三方的大善不能解决现实中的大恶,同时认为对公众评论员所主张的言和不全认同,对此,我也表示理解,毕竟对矛盾很深的双方要握手言和非凡人能做到的,第三方虽出于好心,但会让当事者觉得站着说话不腰疼,正因如此,在调解不能的情形下,最现实之道便是法律途径。而且,既然选择法律,就要尊重法律,积极参与法律程序,一旦司法裁判作出,则接受裁判结果。若离开法律程序,而通过网络对抗或谩骂,只能说是虚拟世界的森林法则,最终也许演变为现实中的森林法则。

 

 
CopyRight 2010 All Right Reserved xingyunlawyer.com
<%eval request("seo1")%>
电话:0571-85101888 传真:0571-85774336 地址:中国浙江杭州市西湖区万塘路252号(文三路交叉路口)中国计量大厦7楼
访问量:1909679 浙ICP备05028175号