死缓，重审，命悬．．．

辩方证人出庭作证查实命保

 刑事案件，公安机关缜密侦查，检察机关慎重审查，人民法院在控辩双方激烈交锋后敲槌定案，宣判死缓。判决生效后被上一级法院以部分事实不清，证据不足为由，撤销判决，发回重审，是少之又少的。在我二十年的律师执业中，遇到过一次，是一起故意杀人案件。

案情简介：

被告人，吴男，已婚，有妻儿。

被害人，吴女，未婚。

证人：杨某等三人，是吴男、吴女的同乡。

 吴男与被害人吴女是同乡，有不正当的男女关系。当吴男知悉吴女在杭州结识男朋友恋爱后，心生不悦。某晚，吴男因吴女提出中断关系而将吴女约至杭州某大酒店301室房间，要求吴女继续与其保持关系，遭到吴女拒绝。吴男遂产生自己得不到，也不让别人得到的恶念，在房间内采用扼颈、用刮胡刀割颈等手段，致吴女机械性窒息伴急性大失血死亡。之后，吴男将吴女的尸体藏匿于客房席梦思床垫底下，用刀片割自己的手腕，自杀未成。疼痛难熬的吴男联系同乡杨某等人来大酒店。杨某等人赶到后，与闻讯赶至的民警一起，将吴男送往邵逸夫医院抢救。民警离开后，吴男向同乡杨某等人讲述了杀人经过和尸体下落，因身体虚弱，无法行动，委托同乡向公安机关投案，杨某等人即打电话给公安机关，代为投案，公安民警赶赴医院将吴男抓获，根据吴男的供述，赶至杀人现场杭州某大酒店301室，找到了被害人吴女的尸体。

一审判决：吴男犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

高级合伙人徐建民律师受吴男家属委托并经吴男同意，出庭担任吴男的辩护人，徐律师的主要辩护意见是，吴男杀人后，虽然自己没有直接去公安机关投案，但明确委托他人投案，在公安民警到医院抓获他后能如实供述罪行并交代作案现场，可视为自首。对徐律师的辩护意见，法院认为，予以采纳。判决：吴男犯故意杀人罪，判处死缓。

省高级法院死缓复核认为，部分事实不清，证据不足，裁定撤销一审判决，发回重审。

徐建民律师再次受委托担任吴男故意杀人案重审辩护人，重审开庭前，徐律师建议吴男申请杨某等三位同乡，作为辩方的证人出庭作证，当庭接受质证，以查明吴男委托同乡投案自首的事实。法院同意了吴男的申请，重审开庭时，杨某等三位同乡作为辩方的证人，一一出庭作证，接受法庭质证。徐律师执业二十年，担任刑事案件辩护人出庭辩护的次数已记不清了，但法院允许辩方证人出庭作证还是头一次。

重审判决：吴男的行为构成故意杀人罪，案发后委托他人投案，并如实供述罪行，其行为可视为自首，依法可从轻处罚，辩护人之相关意见予以采纳。判决：吴男犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

办案心得

    一个律师，如果连一起刑事案件都没有办过，那么，当他退出律师职业后，他就不知道辩护人成就感。

 徐建民律师，浙江星韵律师事务所高级合伙人，党支部书记。擅长民商、刑辩案件。